Choisir le bon modèle dans GitHub Copilot pour chaque étape du cycle de développement
DEVELOPPEMENT
Patrick Chouinard
12/7/202412 min lire
Introduction
Ces dernières années, GitHub Copilot a évolué d’un simple assistant de codage à un puissant compagnon de développement. Avec sa dernière mise à jour, Copilot permet désormais aux développeurs de sélectionner des modèles d’IA spécifiques pour différentes tâches du cycle de développement. Cette nouvelle fonctionnalité permet à Copilot de s’adapter aux exigences uniques de chaque étape, de la planification architecturale aux recommandations de code en ligne en passant par la documentation détaillée.
Cette évolution s’appuie sur des techniques fondamentales explorées dans mes articles précédents sur l’ingénierie de prompts, où nous avons approfondi l’art de concevoir des invites qui guident efficacement l’IA. Des techniques comme le détail incrémental, l’invite à quelques exemples (few-shot prompting) et la chaîne de pensée (chain-of-thought) sont incroyablement efficaces pour la génération de contenu, mais elles ont aussi des applications puissantes dans le développement. Au fur et à mesure que nous progressons dans chaque étape du cycle de vie logiciel, ces techniques servent d’outils précieux pour affiner les interactions avec GitHub Copilot, en tirant parti des capacités de chaque modèle.
Dans ce guide, nous passerons en revue chaque étape du processus de développement, en faisant référence aux techniques de prompt spécifiques adaptées aux différentes tâches. En comprenant comment exploiter à la fois les forces et les compromis de chaque modèle et en appliquant des stratégies éprouvées d’ingénierie de prompts, vous serez en mesure d’utiliser GitHub Copilot comme un assistant de développement de manière plus efficace que ce qui était auparavant limité à des saisies manuelles.
À la fin de cet article, vous disposerez d’une stratégie complète pour tirer parti de la fonctionnalité de sélection de modèle de GitHub Copilot ainsi que des techniques avancées de prompts afin d’optimiser votre flux de travail. Que vous gériez l’architecture de haut niveau, le codage de routine ou la documentation détaillée, ce guide vous aidera à sélectionner le meilleur modèle et la meilleure méthode d’invitation pour chaque étape de votre processus de développement.
1. Mise en place de l’architecture du projet et conception pré-codage
Définir la fondation : o1 Preview pour l’architecture et la conception
Dans tout projet logiciel, une base architecturale solide est essentielle. Cette phase implique de définir la structure de haut niveau du projet, y compris les interactions entre modules, les flux de données, les dépendances et la conception générale du système. L’objectif ici est de créer un cadre clair et bien pensé qui guide le développement et minimise les problèmes potentiels par la suite. Pour ces tâches, o1 Preview au sein de GitHub Copilot est le modèle idéal, car il excelle dans le raisonnement complexe et multi-étapes.
Pourquoi choisir o1 Preview ?
o1 Preview est spécifiquement conçu pour les tâches nécessitant un raisonnement approfondi, ce qui le rend parfait pour la planification architecturale. Il est capable d’analyser les composants interconnectés et d’anticiper leurs interactions tout au long du cycle de vie du projet. Bien que sa vitesse d’inférence soit plus lente que celle d’autres modèles en raison du temps qu’il consacre à chaque décision, cette approche délibérée est un atout précieux dans la phase pré-codage, où la clarté et la précision sont plus importantes que la rapidité.
Application des techniques de prompt pour l’architecture
Cette phase bénéficie également grandement des techniques avancées de prompts. Des techniques comme le détail incrémental et l’invitation en chaîne de pensée sont particulièrement efficaces ici, permettant de guider o1 Preview à travers des considérations architecturales multi-couches. Par exemple :
Détail incrémental : Commencez par un aperçu de haut niveau de l’architecture, puis ajoutez progressivement des détails à chaque composant. Cette technique permet à o1 Preview de construire un plan architectural cohérent et bien structuré étape par étape.
Chaîne de pensée (Chain-of-Thought) : Encouragez o1 Preview à décomposer l’architecture en séquences logiques, l’aidant à cartographier plus clairement les dépendances et les connexions.
Cas d’utilisation clés avec o1 Preview dans GitHub Copilot :
Documentation de conception système : Produire des descriptions de haut niveau des composants du système, leurs rôles et leurs interactions pour établir une feuille de route cohérente.
Cartographie des modules et des dépendances : Décrire comment différentes parties de l’application se connectent et dépendent les unes des autres, en assurant la modularité et en réduisant les goulets d’étranglement potentiels.
Diagrammes de flux de données et de connectivité : Visualiser les flux de données et les interactions des composants, apportant de la clarté sur la manière dont l’information circulera dans le système.
Bien que le temps de réponse plus lent de o1 Preview puisse ne pas convenir à la nature rapide et itérative du codage quotidien, sa profondeur de raisonnement est inégalée lorsqu’il s’agit de concevoir des plans de projet qui guideront tout le cycle de développement. En utilisant la fonctionnalité de sélection de modèle de GitHub Copilot, choisir o1 Preview pour cette étape initiale garantit que votre projet commence avec une architecture robuste et bien définie, posant une base solide pour toutes les phases suivantes.
2. Développement quotidien et création de code
Efficacité quotidienne : Claude 3.5 Sonnet pour le codage et le développement itératif
Une fois le cadre architectural en place, le développement au jour le jour commence. Cette phase consiste à développer des fonctionnalités, écrire des tests, corriger des bugs et affiner le code de manière itérative. Pour ce terrain essentiel, vous avez besoin d’un modèle qui équilibre polyvalence et performance. Claude 3.5 Sonnet dans GitHub Copilot est le choix idéal pour ces tâches, car il est conçu pour gérer une large gamme d’activités de codage tout en maintenant une production efficace.
Pourquoi choisir Claude 3.5 Sonnet ?
Claude 3.5 Sonnet trouve un équilibre entre taille de contexte, vitesse d’inférence et compétence en développement, ce qui en fait un modèle polyvalent pour les tâches de codage quotidiennes. Bien qu’il ne se spécialise pas dans un domaine en particulier, sa polyvalence lui permet de bien performer dans tous les domaines, de la génération de nouveau code à la suggestion de modifications en passant par la correction de bugs et la création de tests. Cette adaptabilité fait de Claude 3.5 Sonnet le meilleur modèle « polyvalent » dans GitHub Copilot pour les tâches quotidiennes nécessitant une production fiable et cohérente.
Application des techniques de prompt pour la création de code
Pour maximiser la production de Claude en matière de codage, vous pouvez utiliser des techniques d’ingénierie de prompts qui affinent ses réponses en fonction des besoins quotidiens. L’invitation à quelques exemples (Few-shot Prompting) et l’invitation basée sur des modèles (Pattern-Based Prompting) sont particulièrement efficaces à ce stade :
Few-shot Prompting : Fournissez à Claude quelques exemples de motifs ou de structures de code souhaités pour le guider. Cette technique aide à maintenir la cohérence du style de codage entre les fichiers ou les fonctions, utile lors de la création de nouvelles fonctionnalités ou de refactorisation.
Pattern-Based Prompting : Utilisez des invites qui spécifient des modèles de codage courants ou des bonnes pratiques, aidant Claude à générer du code conforme aux normes du projet sans détailler excessivement chaque élément.
Cas d’utilisation clés avec Claude 3.5 Sonnet dans GitHub Copilot :
Mise en œuvre de fonctionnalités : Génération rapide et raffinage de nouvelles fonctions et méthodes pour développer les fonctionnalités de l’application.
Tests et débogage : Écriture de tests unitaires, tests d’intégration et débogage du code, garantissant que chaque partie de l’application fonctionne comme prévu.
Développement itératif : Soutenir les itérations agiles en apportant des modifications et des mises à jour incrémentales au fur et à mesure de l’évolution des exigences.
Bien que Claude 3.5 Sonnet n’ait pas la puissance de raisonnement étape par étape nécessaire pour l’architecture ni la vaste fenêtre de contexte d’un modèle de documentation, ses capacités équilibrées en font le modèle idéal pour le développement quotidien. Grâce à la fonctionnalité de sélection de modèle de GitHub Copilot, choisir Claude 3.5 Sonnet garantit un partenaire fiable pour les tâches quotidiennes qui font progresser la majeure partie du projet.
3. Recommandations de code en ligne en temps réel
Rapide et ciblé : o1 Mini pour les suggestions de code en ligne
Dans des environnements de développement à rythme rapide, il est souvent nécessaire d’obtenir une assistance en temps réel directement dans l’éditeur. C’est là que les recommandations de code en ligne entrent en jeu, fournissant des suggestions immédiates et précises au fur et à mesure de la frappe. Pour ces tâches, o1 Mini au sein de GitHub Copilot est le choix optimal en raison de sa vitesse d’inférence rapide et de sa capacité à faire des suggestions ciblées sans sacrifier trop de qualité.
Pourquoi choisir o1 Mini ?
Le principal avantage de o1 Mini est sa rapidité, lui permettant de suivre le rythme de frappe d’un développeur et de fournir des suggestions contextuellement pertinentes en temps réel. Bien qu’il n’ait pas la capacité de raisonnement approfondie de son homologue o1 Preview, il est suffisamment léger pour offrir des réponses rapides, ce qui en fait un choix pratique pour l’assistance en ligne. L’objectif ici est la réactivité—assurer que GitHub Copilot délivre des recommandations qui maintiennent votre flux de développement sans vous ralentir.
Application des techniques de prompt pour les recommandations en ligne
Pour tirer le meilleur parti des capacités en ligne de o1 Mini, des prompts courts et précis sont les plus efficaces. Des techniques comme l’invitation basée sur des modèles (Template-Based Prompting) peuvent guider ses suggestions pour s’adapter à des motifs de codage spécifiques sans nécessiter un contexte étendu :
Template-Based Prompting : Utilisez des invites concises qui définissent le contexte pour o1 Mini, telles que « Écrire une fonction qui… », ce qui l’incite à fournir des suggestions simples alignées sur la tâche de codage en cours.
Invites de requête directe : Lorsque vous avez besoin d’une réponse ou d’une complétion spécifique, des invites directes—comme demander une correction rapide ou compléter une ligne—permettent à o1 Mini de répondre rapidement et efficacement.
Cas d’utilisation clés avec o1 Mini dans GitHub Copilot :
Autocomplétion de code : Suggestions prédictives pour aider à compléter des lignes de code, améliorant la vitesse et l’efficacité dans le codage de routine.
Corrections de syntaxe et ajustements rapides : Recommandations rapides pour corriger des erreurs de syntaxe ou suggérer des ajustements mineurs au code en temps réel.
Recommandations de fonctions : Conseils en ligne pour compléter ou affiner des fonctions en fonction de la structure de code initiale.
Bien que o1 Mini n’ait pas la profondeur nécessaire pour résoudre des problèmes complexes ou des tâches à grand contexte, sa rapidité est inestimable pour répondre aux exigences immédiates du codage en ligne. Avec la fonctionnalité de sélection de modèle de GitHub Copilot, choisir o1 Mini pour ce rôle garantit une assistance rapide et efficace sans interrompre votre flux de travail, en faisant un outil idéal pour le support en temps réel.
4. Documentation complète et analyse du code
Documentation contextuelle complète : Gemini 1.5 Pro pour une analyse approfondie et des guides
Une fois le code écrit et testé, une documentation complète devient cruciale. Cette phase aide non seulement les utilisateurs finaux à comprendre l’application, mais fournit également aux développeurs futurs une compréhension détaillée de la base de code. À cette fin, un modèle disposant d’une grande fenêtre de contexte est essentiel pour gérer des projets complexes tout en maintenant la cohérence à travers plusieurs fichiers. Gemini 1.5 Pro dans GitHub Copilot est un choix idéal, conçu pour traiter d’importants volumes de contenu sans perdre en continuité, le rendant très efficace pour créer une documentation complète.
Pourquoi choisir Gemini 1.5 Pro ?
La vaste fenêtre de contexte de Gemini 1.5 Pro lui permet de capturer et de conserver la cohérence sur de grandes bases de code, garantissant que la documentation est à la fois complète et bien organisée. Bien qu’il n’ait pas les capacités de raisonnement approfondies nécessaires pour la planification architecturale, sa capacité à englober l’ensemble d’un projet en fait un outil parfait pour la documentation et l’analyse de code à grande échelle. De plus, Gemini 1.5 Pro peut être un atout dans les scénarios de débogage complexes. Lorsqu’un bug est profondément enfoui dans la base de code et difficile à isoler, la vaste fenêtre de contexte de Gemini permet de considérer de larges sections de code simultanément, ce qui peut révéler des informations que des modèles à contexte réduit pourraient manquer.
Application des techniques de prompt pour la documentation
Pour guider Gemini 1.5 Pro dans la production d’une documentation cohérente et détaillée, les prompts structurés et basés sur le contexte sont essentiels. Des techniques comme le détail incrémental et l’invitation à base de plan (Outline Prompting) aident à garantir la clarté :
Détail incrémental : Commencez par un plan général de la documentation, en développant progressivement chaque partie pour construire un document bien structuré et cohérent.
Outline Prompting : Utilisez des titres et sous-titres clairement définis dans les invites pour organiser le contenu de manière logique, aidant Gemini à produire un produit final accessible.
Cas d’utilisation clés avec Gemini 1.5 Pro dans GitHub Copilot :
Guides et manuels utilisateurs : Rédaction de documentations détaillées pour guider les utilisateurs finaux sur les fonctionnalités de l’application.
Documentation pour développeurs : Production de vues d’ensemble techniques et d’explications détaillées des structures de code, des API et des bibliothèques pour les développeurs futurs.
Analyse complète de la base de code : Résumé et description des connexions entre modules pour garantir que les dépendances et les fonctions critiques sont bien documentées pour une maintenance à long terme.
Débogage complexe : Exploitation de la grande fenêtre de contexte de Gemini pour résoudre des problèmes complexes enfouis profondément dans la base de code.
Bien que Gemini 1.5 Pro ne soit pas le meilleur choix pour les tâches nécessitant un raisonnement intensif, sa capacité à gérer un contexte à grande échelle en fait un outil inestimable pour produire une documentation complète, cohérente et facile à naviguer. En utilisant la fonctionnalité de sélection de modèle de GitHub Copilot pour appliquer Gemini 1.5 Pro à cette étape, vous obtenez une documentation complète et accessible, établissant un standard élevé en termes de clarté et d’utilisabilité.
Conclusion
Maximiser le potentiel de GitHub Copilot à travers le cycle de développement
Avec la fonctionnalité de sélection de modèles de GitHub Copilot, les développeurs disposent désormais de la capacité d’adapter l’assistance IA à chaque phase du cycle de vie du développement logiciel. Non limité à de simples suggestions de code, Copilot s’est transformé en un assistant de développement polyvalent, capable de s’adapter à une grande variété de tâches—de la planification architecturale de haut niveau aux recommandations de code en temps réel et à la documentation détaillée.
Choisir le bon modèle pour chaque étape est la clé pour débloquer tout le potentiel de Copilot. Voici un résumé rapide :
Pour l’architecture et la conception : Utilisez o1 Preview pour ses capacités de raisonnement, qui excellent dans la planification de processus complexes et multi-étapes. Ce modèle est inestimable dans les premières étapes, où une réflexion stratégique et réfléchie établit la fondation.
Pour le développement quotidien : Claude 3.5 Sonnet offre une approche équilibrée et polyvalente adaptée au codage de routine, à la correction de bugs et aux mises à jour itératives, fournissant un support fiable sur une gamme de tâches.
Pour les recommandations de code en ligne : o1 Mini offre la vitesse d’inférence nécessaire pour une assistance en ligne réactive, garantissant que les suggestions suivent le rythme de votre flux de travail.
Pour la documentation et l’analyse approfondie : Gemini 1.5 Pro brille avec sa grande fenêtre de contexte, le rendant idéal pour la documentation complète et la résolution de scénarios complexes de débogage nécessitant une vue d’ensemble du code.
Il est important de noter que la force de chaque modèle s’accompagne souvent d’un compromis. Par exemple, bien que o1 Preview excelle dans la planification de haut niveau, sa vitesse d’inférence plus lente le rend peu pratique pour le codage quotidien rapide. De même, Gemini 1.5 Pro peut gérer un contexte à grande échelle mais manque de la profondeur de raisonnement nécessaire pour le travail de conception. Comprendre à la fois les avantages et les limites de chaque modèle vous aide à gérer les attentes et à faire des choix stratégiques pour chaque phase de développement.
Au fur et à mesure que les modèles continuent d’évoluer, ces recommandations peuvent changer, mais les principes de sélection des modèles restent constants. Par exemple :
L’architecture et la conception nécessitent un raisonnement fort et une planification multi-étapes.
Le codage quotidien bénéficie d’un modèle équilibré et polyvalent.
L’assistance en ligne dépend d’une vitesse d’inférence rapide.
La documentation exige un modèle doté d’une grande fenêtre de contexte.
En vous concentrant sur ces caractéristiques, vous pouvez faire des choix éclairés même lorsque de nouveaux modèles sont introduits, garantissant que vous disposez toujours de l’outil adapté à la tâche. Avec sa capacité de sélection de modèles, GitHub Copilot permet désormais un flux de travail de développement hautement adaptable et piloté par l’IA—en faisant un véritable partenaire tout au long du cycle de vie logiciel.